Чтобы закрыть вопрос о сомнениях в существовании Положения «О добровольной медицинской помощи в вермахте на войне» от 1940 года, а так же любых спекуляциях на этот счет, сообщаю, что с помощью родственников официальное издание этого документа в виде брошюры найдено в германских архивах. Теперь фотокопия этого документа есть и у меня. Я привожу его обложку; образец бланка «Personalausweis», вводимый в оборот этим же положением и заветный пункт № 3, утверждающий, что добровольный медицинский персонал используется в вермахте в военное время, в т.ч., в районе боевых действий (как правило, в армейском тылу). Это использование резервировалось преимущественно для членов DRK и, как правило, распространялось на использование сестер в военных госпиталях, в военных госпиталях для легкораненых ( и легкобольных), госпиталях люфтваффе, медико – санитарных подразделениях люфтваффе и в санитарных поездах, а в исключительных случаях в полевых госпиталях, то есть вблизи линии фронта. В зоне ведения боевых действий, к примеру, в Hauptverbandsplatz, члены ДРК использовались только с особого разрешения компетентного врача Армии с обязательным уведомлением о том верховного главнокомандования вермахта (Heeres - Sanitätsinspektion, Kommissar der Freiwilligen Krankenpflege), что подтверждается результатами моих исследований, и имело место непосредственно под Сталинградом в районе боевых действий 6 Армии. 

Добавлю, что Положение вместе с приложениями имеет объем 58 страниц и содержит всю информацию об организации медицинской помощи и службы в вермахте сестер ДРК. Указанная публикация является официальным регламентом и документом, признаваемым исторической наукой в качестве источника. Напомню, что, к примеру, ведомственный журнал ДРК, в котором в приложениях публиковались подобные документы, так же являлся официальным изданием (как, к примеру, сегодняшняя «Российская Газета»), ссылки на который носят официальный легитимный характер. Для тех, кто не в курсе, любая государственная система в мире работает с официальными копиями единственного подлинника (или нескольких подлинных экземпляров при наличие субъектов Акта), хранящегося (хранящихся) в специальных архивах-собраниях. Например, Конституция РФ, Акт о присоединении Сибирского ханства или вхождении Грузии в состав Российской Империи и др., с «мокрыми» подписями и печатями. Те, кто с этим не согласен, обязан свою позицию обосновать научно и достоверно, в дальнейшем не разводить пустую полемику. Продолжение следует.